googled4c9dab919003bf2.html

Erstaunt

hat mich dieser Spiegelartikel vom Montag, verwundert hat er mich noch mehr. Nicht das Spiegel selbst an dem Rücktritt von unserem Expräsidenten kräftig und über Wochen partizipiert hat. Aber jetzt für einen Mann, der gerne mal die Grenzen zwischen Erlaubten und Vorteilnahme zu seinen  Gunsten ausgedehnt hat, noch Partei zu ergreifen und eine Hetze durch die Bevölkerung unterstellt, ist schon eine sehr starke Wendung. Hat der Mann nicht alles selbst zu verantworten? Musste er unbedingt in einem noblen Hotel auf Sylt Urlaub machen, obwohl sein Konto um mehrere Tausend Euro überzogen war? Und reichen Ihm knappe 200.000 nicht aus, muss er dem Steuerzahler noch ein Büro, Dienstwagen und Mitarbeiter aufbürden? Hat er nicht soviel Feingefühl, um einzusehen, dass er mit einem blauen Auge davon gekommen ist bislang und wahrscheinlich davonkommen wird? Warum wird hier klar Partei gegen ein Volk ergriffen, welches nach Jahren der Ausnutzung und Reallohneinbußen sich gegen die Ausgaben stemmt und, in meinen Augen auch zu Recht, meckert und es einfach nicht hinnehmen will?

Für mich zeigt es eindeutig, dass dieser Möchtegernstaatsmann auf alles pfeift und nur noch auf seinen persönlichen Vorteil aus ist.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert.